Környezet - Environment/Nature

 Valójában nem „a” természetet kell fenntartani, hiszen amíg csak 1 baktérium is él a Földön, addig létezik élő természet.

In fact, it is not “nature” itself that must be preserved, since as long as even one bacterium lives on Earth, living nature exists

Valójában azt a természetet kell megőriznünk, melynek magunk is része vagyunk, mely alapvetően biztosítja fajunk, társadalmunk jó- és jóllétét. Ez azt jelenti, hogy vissza kell pótolnunk a természetnek mindazt, amit elvettünk belőle, amit nem tud önmagában regenerárni.

Lehetetlen röviden összefoglalni a természetvédelem legfontosabb kérdései – tudjuk, mit jelent az, hogy az üvegházhatás miatt növekszik a hőmérséklet – s hogy egyedül a CO2 mennyiségére tudunk hatni. Előrejelzések szerint leállhat a Golf áram, felolvad a termafroszt, amivel további anyagok – pl metán – jutnak a légkörbe. Melegebbé és szélsőségesebbé válik az időjárás, a sarki jégtakaról olvadása miatt emelkedik a tengerszint – az energia tárolás nem megoldott, a high-techez nélkülözhetetlen anyagok készlete véges, a termőföldek minősége romlik, a biodiverzitás csökken, folyamatosan növekszik az elsivatagosodás, az ívóviz készletek is csökkennek – a korábbi fejezetek bemutatták, milyen hatása van mindennek.

Kulcsproblémák: a jövőbeli események előrejelzés óhatatlanul tartalmaz bizonytalanságokat – ezt tudják kihasználni a szkeptikusok, és/vagy azok, akiknek a jelenlegi pozíciót veszélyeztetnék a lépések. Sokan üzletet látnak a jégsapka olvadásában. A jövő érdekében megteendő lépések óhatatlanul áldozatokkal járnak.

Nagy a bizonytalanság, hogy a klímacélok még elérhetők-e, még lehet-e mérsékelni a változásokat. Sokak szerint már csak az un. mélyalkalmazkodás segíthet – felkészülni az egyéni és kisközösségi túlélésre. (Gondoljunk bele, mi történne velünk, ha csak rövid időre is kimaradna az áramszolgáltatás. Fontos, hogy a helyi közösségek felkészítése, az önsegítő hálózatok, a vészhelyzeti tervek és a helyi tudatosság növelése is szerepeljen, hiszen a társadalmi kohézió és a közösségi szerveződés jelentősen hozzájárul a kockázatok kezeléséhez.)

Többet beszélünk, mint teszünk annak érdekében, hogy megvalósítsuk a helyi, önellátó biogazdálkodást, környezettudatos életmódot – de nem tudjuk, hogy ez a 8 mrd ember hányad része számára reális lehetőség. Mennyire felkészültek, mennyire smart-ok a városaink, hogy felkészültek legyünk a változásokra? Sok apró ötletből – pl. az aldebó csökkentése érdekében fessük fehérre a gépkocsik és a házak tetejét – milyen mértékű változásokra számíthatunk?

4. The Environment

In fact, it is not “nature” itself that must be preserved, since as long as even one bacterium lives on Earth, living nature exists—it is the nature of which we are a part, which fundamentally ensures the well-being and prosperity of our species and society. This means that we must restore to nature everything we have taken from it, that which it cannot regenerate on its own.

It is impossible to briefly summarize the most important issues of nature conservation—we understand what it means that temperatures are rising due to the greenhouse effect, and that we can realistically influence only the amount of CO₂. Forecasts suggest that the Gulf Stream may cease, permafrost may thaw, releasing additional substances (e.g., methane) into the atmosphere. Weather will become warmer and more extreme, and due to the melting of polar ice, sea levels will rise—the challenge of energy storage remains unsolved, reserves of materials indispensable for high-tech are finite, the quality of arable lands is deteriorating, biodiversity is decreasing, desertification is continuously increasing, and even irrigation water supplies are dwindling—as previous sections have demonstrated the impact of all these factors.

Key issues: Forecasting future events inevitably contains uncertainties—uncertainties that can be exploited by skeptics and/or those whose current positions might be threatened by taking measures. Many see business opportunities in the melting of the ice cap. The steps to be taken for the sake of the future inevitably come at a cost.
There is significant uncertainty as to whether climate goals can still be reached or whether changes can be moderated. Many argue that only so-called deep adaptation can help—preparing for individual and small-community survival. (Consider what would happen if the power supply were interrupted, even briefly. It is important that local communities are prepared; that self-help networks, emergency plans, and increased local awareness are in place, as social cohesion and community organization significantly contribute to managing risks.)

We talk more than we act in order to implement local, self-sufficient organic farming and an environmentally conscious lifestyle—but we do not know for how many of the eight billion people this is a realistic possibility. How prepared, how smart are our cities to be ready for the changes? From many small ideas—for example, painting cars and rooftops white to reduce heat—what magnitude of change can we expect?